Se fué un ícono de la musica POP

Sorprendiendo al mundo entero, el día de ayer 25 de junio de 2009, muere por un paro cardíaco, el rey del pop Michael Jackson. Una noticia inesperada que se propago por Internet llenándola de especulaciones, cautelas, esperanzas de los fans y la búsqueda “desesperada” de información.

!! Y TODAVÍA DUDAN QUE NO HAY CALENTAMIENTO GLOBAL? !!

Fuente: NATURA_MEDIO_AMBIENTAL

PROTEGER - Prensa / Comunicacion

DESIGNARON EL SITIO RAMSAR LAGUNASALTOANDINAS Y PUNEÑAS DE CATAMARCA

El área, de más de un millón doscientas mil hectáreas, es también uno de los sitios prioritarios de la Red de Humedales para la Conservación de Flamencos Altoandinos de Argentina, Bolivia, Chile y Perú. Es un ecosistema con una gran riqueza en biodiversidad pero altamente vulnerable y frágil, amenazado por el sobrepastoreo, el turismo no regulado, las prospecciones mineras y la recolección de huevos de flamenco. Es el 18º Sitio Ramsar en el país e incluye lagunas saladas de extraordinaria belleza que se ubican entre los 3.010 y 6.885 metros de altitud, en el corazón de la Puna catamarqueña.http://www.proteger.org.ar/doc858.html

..........................................................................................................................................................................

..........................................................................................................................................................................

GUYRA PARAGUAY Y PROTEGER REALIZARONUN TALLER SOBRE MONITOREO EN ÑEEMBUCÚ

Fue en la Universidad de Pilar, enclavada en los humedales del Ñeembucú, un sistema de excepcional importancia para la biodiversidad, organizado por esa casa de estudios, Guyra Paraguay y PROTEGER. Participaron pescadores de Pilar, Asunción, Paso de Patria y Ayolas, Paraguay, autoridades gubernamentales, y docentes y alumnos de las Universidades de Asunción y de Pilar. Las jornadas se realizaron el marco de actividades de Guyra y Proteger apoyadas por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).http://www.proteger.org.ar/doc857.html

*************************************************************************************

*************************************************************************************

LITORAL FLUVIAL ARGENTINO: BUSCANARMONIZAR LA LEGISLACIÓN PESQUERA

El taller, organizado por la provincia de Santa Fe y la Fundación Proteger, reunió a funcionarios de las provincias del NEA y de la Nación, especialistas de Argentina, Brasil y Uruguay, y líderes de organizaciones de pescadores. Se analizó la necesidad de actualizar y armonizar entre los Estados provinciales las normativas pesqueras en el área de la Argentina correspondiente a la Cuenca del Plata. “Para llevar adelante políticas en la Cuenca, nos tenemos que poner de acuerdo”, dijo César Mackler. “Las provincias del litoral fluvial han retomado un tema clave para la economía regional y para miles de puestos de trabajo”, destacaron desde PROTEGER. http://www.proteger.org.ar/doc860.html

*************************************************************************************

*************************************************************************************

ESPECIALISTAS DEBATIERON SOBRE MANEJODE PESQUERÍAS, VEDAS Y REPOBLAMIENTO

Participaron expertos y funcionarios de Argentina y Brasil. El encuentro fue organizado por el Ministerio de la Producción y la Secretaría de Medio Ambiente de la provincia de Santa Fe, y la Fundación PROTEGER. “Necesitamos sociabilizar conocimientos para luego tomar las mejores decisiones. Es importante que la sociedad nos vea trabajando juntos”, dijo Juan José Bertero, ministro de la producción de Santa Fe. Conformarán un grupo de trabajo para dar continuidad al debate sobre el futuro de la pesca en la Cuenca del Plata y como aporte en la implementación de planes de manejo.http://www.proteger.org.ar/doc861.html

Las causas de la deforestacion

!! DEFORESTACIÓN: PAN PARA HOY, HAMBRE PARA MAÑANA !!

Se cree que el reemplazo de la selva por cultivos es la mejor vía para el desarrollo.Los expertos observan una pauta cíclica de "expansión y declive" ligada a la deforestación.Desde 1988 se han perdido 1.800.000 hectáreas de bosque amazónico al año.
Por PABLO FRANCESCUTTI (SOITU.ES)Los defensores del desmonte de la selva virgen lo justifican invocando el derecho al desarrollo, el bienestar de los pueblos, los beneficios deparados por la agricultura, la ganadería y la industria forestal, y un largo etcétera. Con el ánimo de verificar esos argumentos, un equipo científico internacional estudió el impacto de la tala en 286 municipios de la Amazonia brasileña. Sus resultados son contundentes: tras una fase inicial de prosperidad, los beneficios obtenidos con el aclareo se desvanecieron.
La investigación realizada por expertos británicos, brasileños y portugueses se basó en parámetros como el nivel de ingresos, la tasa de alfabetismo y la longevidad, tomados del Atlas brasileño de Desarrollo Humano.
Los municipios elegidos fueron clasificados en siete grupos de acuerdo a su situación geográfica respecto de la frontera forestal, situados, por lo tanto, en distintos estadios de deforestación.
Recordemos las cifras en danza: desde 1988 se han perdido 1.800.000 hectáreas de bosque amazónico al año a causa del avance de la frontera agrícola (un tercio de la deforestación global en las últimas dos décadas). Por decirlo con una imagen gráfica: cada minuto se arrasa una superficie boscosa equivalente a cuatro campos de fútbol.
En las localidades situadas en el borde mismo de la selva, es decir, las que se encuentran en plena tala, los expertos comprobaron que todos los indicadores mencionados se ubicaban en línea con la media nacional, el resultado probable del acceso a nuevos recursos disponibles en forma de tierras de cultivo y pastoreo, leña, minerales, mayor circulación de capital y beneficios indirectos derivados de la apertura de caminos.
Pero en los municipios que han quedado alejados de la frontera agrícola, en donde la superficie boscosa ocupa menos del 10% del territorio, el nivel de desarrollo se hallaba bien por debajo de la media nacional. Los investigadores lo atribuyen al agotamiento de los recursos obtenidos mediante el aclareo. La madera se acaba, los suelos se degradan rápidamente y son abandonados —ya en la década de los 90, un tercio de las tierras usadas como pasturas había dejado de utilizarse, remarcan los expertos—. Considerado de conjunto, se observa claramente una pauta cíclica de "expansión y declive" ("boom and bust") directamente ligada al avance de la deforestación.
"La Amazonia es valorada universalmente por su valor natural sin parangón, pero es asimismo una región muy pobre", comenta Ana Rodríguez, autora principal del trabajo publicado en Science.
"Se tiende a pensar que el reemplazo de la selva por cultivos y pasturas es la mejor vía para atender las legítimas aspiraciones al desarrollo de la zona. Este estudio ha sometido esa premisa a prueba, y ha comprobado que, aunque en efecto la deforestación trae consigo mejoras iniciales en los ingresos, expectativa de vida y tasas de alfabetismo, tales ganancias no se sostienen".
"La actual trayectoria de ‘expansión y declive’ en el desarrollo amazónico resulta por lo tanto indeseable en términos humanos como potencialmente desastrosa para otras especies y el clima mundial", añade Andrew Balmford, otro de los co-autores.
A los autores no se les escapa que poner coto a la forestación tiene que ir acompañado de la introducción de una economía sostenible. Pero el costo de tal transformación no puede recaer solo en los hombros del Estado brasileño, ni mucho menos en los empobrecidos habitantes de la región.
Conscientes de que una cosa predicar y otra dar trigo, concluyen que la comunidad internacional debe pagar una parte sustancial de la factura. Hablando claro: si el mundo considera valiosa la Amazonia, que apoquine.

Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ





Sé el primero en calificar esto [?]